Blog de Xoxe

¿Es un avión? ¿Es un pájaro? ¿Supermán quizás? No, es un misil de crucero.. y donde podía ser sinó, en los EEUU…

View Larger Map

Fuente: Top 10 Google Earth Find

Ver en Google Earth

El anuncio de Nokia de su apuesta completa hacia Skype, el servicio de VOIP por excelencia no ha sido visto con buenos ojos por las operadoras de telefonía o la gran mayoría de ellas. Tal es la apuesta que en su próximo lanzamiento, el Nokia N97 ya vendrá con Skype integrado así como hará lo propio en próximos terminales pero a las operadoras móviles ven con suspicacia este movimiento por parte de Nokia.

Tal es la negación de las operadoras en el caso de Orange y O2 (Filial de Telefónica en el Reino Unido) que amenazan el no sacar al mercado estos futuros terminales de Nokia si no se les excluye Skype de su software y es que sienten verdadero pavor el ver como Nokia puede incluir un software como Skype en sus terminales y eso, sin duda alguna reduciría los clientes que usaran sus servicios de llamada apostando por otros como Skype que permite la llamada gratuita a ordenadores así como llamadas a bajo coste a terminales móviles o fijos mediante las conexiones de datos GPRS, 3G o Wifi.

Por otra parte no todas las compañías se cierran a los tiempos venideros como es T-Mobile que no solo apoya sino que da soporte oficial a Skype en sus terminales y teniendo en cuenta que las conexiones de telefonía movil están progresando a una velocidad vertiginosa como es igual de vertiginosa las velocidades alcanzadas en las últimas pruebas de HSPA+ y es que si un terminal con Skype, se le añade dichas conectividades y conoce el potencial de dicho programa, realmente la operadora dejaría de engrosar sus arcas mediante las llamadas que a veces alcanzan precios verdaderamente abusivos.

Lo deseen Orange y O2 o no, Skype se está implantando poco a poco en los terminales cosa que a la corta más que a la larga será asumido y usado por los usuarios por lo cual no les quedará otra que evitar las subidas constantes en sus tarifas para apostar por unos precios más competitivos que hagan que los usuarios se replanteen de nuevo que servicio de llamada usar, el de Skype o el de sus compañías.

Hace ya varios años que utilizo Skype en el ordenador, y meses en el movil y realmente llamar gratis a un ordenador o a un precio ridículo a fijos y móviles es algo que a mi personalmente me parece genial y desde luego, seguiré usándolo a no ser que Vodafone vuelva a plantearse seriamente si subir sus tarifas como hará en breve es realmente una salida a la crisis.

Fuente: The Inquirer

Sorprendente comunicado de prensa de Smol, cadena de tiendas de Yoigo. A partir del lunes día 2 de marzo se pondrán a la venta iPhones 3G libres a 199€ con una tarifa de internet para llevar, algo que choca de pleno con el contrato de exclusividad entre Movistar y Apple y de las que ambas se han desmarcado anunciando que se tomarán medidas legales al respecto.

Por su parte el Director General de Smol también se desmarca declarando que no se vulnera el contrato de exclusividad entre Movistar y Apple al haber adquirido esos terminales fuera de España y estando libres por lo que sacarán provecho de ello vendiendo estos dispositivos libres y mostrando competencia a unas abusivas restricciones marcadas por Movistar para adquirir este teléfono libre tiene un coste de 549€ en Telefónica desde sus distribuidores oficiales la otra vía es mediante contratos que, entre permanencia, tarifas obligatorias de datos, consumos mínimos puede costar incluso más en una clara posición monopolística al respecto.

Según Smol tienen stock suficiente como para poder ofrecer la oferta a través de todas sus tiendas a nivel nacional.

Yoigo es otro que se desmarca del asunto mencionando que pese a ser una cadena de tiendas exclusivamente de su operadora es totalmente independiente sin relación oficial alguna con Yoigo.

Una oportunidad para aquellos que no quieran dejar su compañía para adquirir un iphone.

Fuente: El Mundo

Hacía tiempo que no hacía un post que conduciera a la discrepancia o al desacuerdo pero no lo hago con tal intención sino, como bien dice el subtítulo de este blog, es una visión subjetiva de la actualidad (aunque en este caso no es que sea muy muy actual)

Debo empezar diciendo que todos los medios, escritos, oficiales, gubernamentales e incluso constitucionalmente se consideran sinónimos y aplicables tanto el término lingüistico de lengua española y lengua castellana, es más, en época escolar a la clase que se me enseñaba la lengua castellana se llamaba precisamente así “Lengua Castellana” por lo que aún no entiendo que a estas alturas de siglo se anteponga la política e ideología a la hora de corregir a alguien que diga que habla castellano en lugar de decir que habla español siendo exáctamente lo mismo.

¿Donde reside el problema de dicha discrepancia? A la hora de decir Español, se relaciona con España, a la hora de decir castellano se relaciona con Castilla, si bien a modo personal digo más castellano en lugar de español es un error relacionarlo a un anti-españolismo siendo del todo incierto sino que más bien por respeto al lugar de origen de la lengua y a mi parecer más correcto al decir castellano como referencia de Castilla como lengua de origen que no Español al existir diferentes lenguas oficiales y coexistentes en España como Gallego, Euskera, Catalán o Castellano pero por supuesto es mi forma de ver las cosas como respetaré a quien diga que habla Español siendo válida de la misma forma.

Del mismo modo que se respeta a quien diga que habla español creo y considero básico respetar del mismo modo a quien diga que se expresa en castellano pues en el momento de esa falta de respeto si se muestra un síntoma ideológico y político en la conversación dejando de lado la lógica que es que es el hecho de que Español y Castellano sea exactamente lo mismo. Es por ello que creo no errar al argumentar que la controversia es de raíz ideológica, política y económica única y exlcusivamente obviando por completo la razón y lógica del idioma.

Marco un extracto de la Wikipedia y la RAE respecto a este tema que en un solo párrafo lo describe a la perfección:

Desde el punto de vista estrictamente lingüístico, no hay preferencias por una denominación u otra. La ciencia lingüística, siempre que no actúe ideológicamente, se limita a estudiar y caracterizar la complejidad de los sistemas lingüísticos interrelacionados que componen un diasistema o lengua histórica (como conjunto más o menos complejos de variedades geolectales, sociolectales y funcionales, variables a su vez en el tiempo), y, terminológicamente, a recoger los diversos usos denominativos de una lengua o familia de variedades. Para la lingüística, pues, ambos términos son válidos a la hora de designar el diasistema de la lengua histórica llamada popular y oficialmentecastellana o española.

Fuentes y basandome en: Wikipedia y RAE

El objeto de deseo estos últimos meses como es el Iphone esta resultando un completo fracaso en Japón donde prácticamente están teniendolo que regalar a condición de contratos de dos años de permanencia con tarificación de datos a coste cero para poder sacarlo en el mercado nipón. Detalles como la ausencia de grabación de vídeo, MMS o una cámara bastante mala en comparación con los terminales distribuidos ahí estan haciendo que el iphone este siendo un fracaso en esa isla.

Desde luego, los japoneses son muy suyos :P

Fuente: The Inquirer

Anuncio de RIM para promocionar la Blackberry Storm con una pequeña referencia hacia Apple, y por ende al Iphone

Visto en: alt1040

Interesante guerra de cartas abiertas entre Juan Antonio León Triviño (empresario, constructor, presidente de la Cámara de Comercio de Ciudad Real y del Aeropuerto de Ciudad Real) a María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y líder de este partido en Castilla-La Mancha en las que se ponen a parir entre ellos y sin tapujos a la hora de publicarlas, toda una muestra de voujerismo.

Ver blog de Modus Tolens

Como ya comenté hace un par de días, Apple lanzó a bombo y platillo su nuevo navegador Safari 4 Beta de un modo sorprendente y veloz e hice un artículo mencionando las cualidades y a modo general la verdad es que lo considero un buen contrincante en la guerra de los navegadores a pesar de estar excesivamente basado en Google Chrome sacrificando lo más valioso que tiene Apple que es la innovación, algo que me encanta de esta compañía, siempre pionera, siempre por delante de sus rivales en cuanto al estilo, la forma de ver las gráficas pero una cosa que no quita que me guste Apple es que las mentiras no gustan, al menos a mi no me gustan y si para lanzar a lo grande su navegador deben hacerlo usando una mentira tras otra la verdad es que más razones tengo para no usarlo y seguir apostando por Firefox y Chrome, Firefox por sus plugins y Chrome por el motor WebKit, el mismo que Safari y que no usa mentiras ni ha tenido que copiar nada innovando en el sistema de Tabs o pestañas y en la ventana principal de webs más visitadas.

Expondré aquí las mentiras mencionadas en la página de Apple con la verdad, fechas y referencias:

Read the rest of this entry »

En Badalona un mendigo ha sido condenado (o agraciado) con un año de prisión por el robo de media barra de pan pero, más que por el valor (irrisorio) del objeto robado, la condena procede por los modos al agarrar de la bata a la dependienta cosa que comprendo, respeto y comparto y sin duda, el mendigo que vivía en la calle podrá estar un año bajo techo y pudiendo llevarse algo a la boca sin tener que robar.

Lo que me llama la atención es que mientras hay asesinos que son indultado por “locura transitoria”, corrupciones o fraudes que llegan a millones de euros, agresores de sus parejas sean perdonados mientras no haya delito de sangre, quema de fotos castigadas con hasta tres años de carcel (si quemo un sello también es delito?) o un mendigo por robar pan sean encarcelados.

Cada día entiendo menos a la “justicia” de este país.

Fuente: Diario Información

Está naciendo una nueva forma de hacer política en la que los “teóricos” representantes de su ciudad, estado, comunidad, etc. ven en Twitter una forma de llegar mejor a su pueblo comunicando sus pensamientos, lo que ocurre en todo momento en el congreso, senado, comisiones de investigación y demás mostrando a sus seguidores o votantes que es lo que ocurre o que pensamiento tiene respecto a un determinado tema.

Hace poco que en Estados Unidos los senadores más abiertos y jóvenes dejan las decenas de papeles sobre la mesa por pasar a usar sus iphones o blackberry´s para reflejar sus inquietudes y opiniones sobre algún tema que se está tratando y cada vez más se puede observar como los senadores dejaron de lado sus bolígrafos para teclear con sus gadgets sabiendo que tras esos mensajes habrá decenas, centenares o miles de personas viendo en directo lo que está ocurriendo.

Ejemplos de este caso podemos mencionar al demócrata Chris Dodd, senador por Connecticut que es bastante nuevo en esto de Twitter pero está claro que le ha gustado el tema porque últimamente actualiza bastante, también Mel Martinez es otro senador que se ha apuntado al carro, senador republicano por el estado de Florida y como no, Barack Obama que se podía decir que fue uno de los pioneros en este tema al actualizar en Twitter su progresión hacia la casa blanca y en plena campaña electoral usó Twitter entre otras herramientas para darse a conocer.

En cuanto a la política española, es lógico que el uso de esta nueva herramienta no esté tan extendido como en la política norteamericana pero a pesar de ello si hay políticos que usan Twitter durante las sesiones o incluso en comisiones de investigación cmo es el caso de Reyes Montiel, diputada por IU perteneciente a la comisión de investigación y en todas las sesiones mantiene informados a todos respecto a los temas que se tratan en dicha comisión.

Ni que decir tiene que muchos medios de comunicación usan también esta fuente de información para hacer eco de todo lo que ocurre en las sesiones plenarias.

A modo personal lo veo totalmente un acierto esperando que con el tiempo cada vez sean más los políticos que usen esta herramienta y así, de paso, ver si ocupan un escaño por capricho o si en realidad lo que quieren es participar de una manera activa en las decisiones que se tomen así como invitar a los ciudadanos de a pie a participar también en la política “en directo”