Entre este vídeo y las últimas paradas cardiorespiratorias que rondan en el fútbol, al final voy a pensar que tantos millones que cobran es justificado como bonus de peligrosidad. Hay que ser muy burro para poner así los tacos por delante.
Fuente: 20 minutos
Pienso que la escuela debe borrar Windows de las computadoras. La presencia del software privativo en las escuelas debe estar prohibida, porque va en contra del espíritu de la educación. El software privativo es conocimiento denegado, secreto. Y la escuela es un lugar para compartir conocimientos. Tiene la misión social de educar a la próxima generación como buenos ciudadanos. Como parte de una sociedad fuerte, capaz, independiente, solidaria y libre. Esto, en la informática, requiere enseñar software libre. De lo contrario se siembra dependencia.
¡Toda la razón del mundo!
Fuente: Partido Pirata Argentino
Interesante la fase experimental anunciada por Fox TV de dar interactividad a sus series utilizando Twitter para ello. Pese a que por ahora solo lo harán con reposiciones, la idea aparenta ser terriblemente buena y es que se trata de facilitar una serie de cuentas Twitter entre las que se encuentran las de los propios productores o actores de la serie y permitir que el usuario pueda opinar, sugerir, cuestionar o participar en dicha serie de un modo interactivo. Me llama la atención esta increíble novedad que también se está llevando a cabo en la emisora CNN y es que, lejos de buscar ganancias buscan la participación y la interacción mientras aquí seguimos con los “envía SMS al XXXX con tu sugerencia” (coste de mensaje 1,2 €, mínimo 2 SMS, etc)
Felicidades a Fox TV y a CNN por esta maravillosa iniciativa.
Fuente: estwitter
Hoy he estado hablando con un compañero de trabajo sobre un corto que vi anoche antes de ir a dormir y la verdad es que pese a su corta duración, su dirección y argumento es realmente original y muy bueno. Pese a que está en inglés es fácilmente entendible pues, un asesinado con una pistola es cuestión de segundos, también hay otros asesinatos que pueden durar varios minutos o incluso horas, pero este asesinato dura días, un asesinato horroroso, terrible, siniestro pero gracioso.
Os invito a ver el corto “Un asesinato horrorosamente lento con el arma extremadamente ineficiente”
The Horribly Slow Murderer with the Extremely Inefficient Weapon from Paura express on Vimeo.
Fuente: hombrelobo
Los chicos del proyecto FFMPEG se han cansado de ver como cada día son más las empresas o usuarios que hacen caso omiso de la licencia GNU/GPL copiando la totalidad o parte del código que ellos crearon para lanzar nuevas aplicaciones sin hacer referencia ni una sola vez de la autoría de FFMPEG.
La forma de evitar esto lejos de ir a juicio es la de anunciar públicamente sus nombres para que se avergüencen y, o cesen en la violación de la licencia GNU/GPL, sea creando el código o sea haciendo mención del origen del código de la FFMPEG. Para ello han creado el Salón de la Vergüenza en el que podremos ver las aplicaciones que violan la licencia y piden que entre todos hagamos subir la popularidad y el pagerank de la página para que sea visto por más gente.
Por mi parte tienen todo mi apoyo, aquellos que vulneran la licencia GPL nos dañan a todos los amantes del software libre y sinceramente espero que se avergüencen así como, de hacer caso omiso de esta alternativa de FFMPEG, esta vaya directamente a los tribunales.
Fuente: Meneame
Veo que hay mucho cacao en el campo de la HTC Magic “With Google”, HTC Magic sin Google, actualizaciones, responsabilidades de operadora, Google o fabricante y gente que sin tenerlo muy claro realiza abiertamente afirmaciones muy fuera de lugar que desconozco si el hecho del desconocimiento o ignorancia hacia un campo puede funcionar como justificación.
Voy a ir por partes para intentar explicar un poco lo que sucede porque veo que es más fácil protestar, flamear o insultar mucho antes que usar el buscador e informarse un poco de la situación actual por lo que desde mi pequeño lugar intentaré explicar del modo más sencillo posible como funciona Android, tipos de licencias y porqué en unos terminales de un tipo se pueden instalar determinadas aplicaciones o tienen matices diferentes respecto a los mismos terminales con otro tipo de licencia.
¿Con Google, Sin Google? ¿Esto de que va?
En primer lugar, hay dos tipos de HTC Magic, el “with Google” y el de HTC. El primero que se identifica por el logo de Google en la parte posterior de la tapa del terminal que es el que distribuye Vodafone. Este terminal está ensamblado, preparado y bajo la licencia de Google para tener compatibilidad absoluta con las actualizaciones oficiales de Android y las API’s oficiales de Google. Google se hace cargo de que la compatibilidad del terminal con los servicios de Google sea absoluta pero también apuesta por un sistema operativo que se adecue prioritariamente a lo que caracteriza a Google que es la sencillez, la velocidad, la compatibilidad y la sincronización en la nube con los servicios de Google. Ni que decir tiene que esto no tiene absolutamente nada que ver en que unos tengan más memoria RAM que otros, que este campo lo explicaré un poco más abajo.
Entonces, ¿qué son los teléfonos sin Google? Estos teléfonos, a pesar de incluir Android, está bajo responsabilidad y licencia únicamente del fabricante del terminal por lo que Google no tiene absolutamente nada que ver en el desarrollo del sistema operativo de estos terminales. Dado que en la actualidad solo existen dos fabricantes aunque en un futuro próximo habrá mucho más, en el mercado podremos encontrar a HTC y a Samsung. Como estamos mirando el HTC Magic es a HTC a quien corresponde la responsabilidad de mantener actualizado (o no) los teléfonos con Android. Es decir, no dispondrán de las APIs oficiales para el uso correcto de las aplicaciones de Google así como las actualizaciones oficiales de Android serán más lentas y tardías que para los terminales oficiales “with Google” pues, así como los terminales con licencia Google accederán a las actualizaciones, los que se encuentren fuera de la licencia de Google tendrán que esperar a que el fabricante realice las modificaciones necesarias para que estas funcionen correctamente en sus móviles.
¿Por qué HTC Sense no será oficial en los teléfonos con Google?
Como dije anteriormente, los teléfonos que sean “with Google” son teléfonos que se encuentran bajo ciertas preferencias respecto al resto de dispositivos que puedan tener Android como actualizaciones, mejoras o sincronización. HTC Sense es la interfaz creada por HTC para dispositivos con Android y Windows Mobile que intentan hacer un lavado de cara a Android al más estilo HTC que es TouchFlo, TouchFlo 3D o Sense son interfaces que, a pesar de que cambian totalmente el estilo visual de Android, ello exige también un mayor consumo de memoria, una ralentización del sistema y una menor fluidez en el terminal. Esto es totalmente incompatible con los terminales con Android bajo licencia de Google pues se sacrifica o se capa la mayor característica de estos que es la velocidad, sencillez y fluidez que (bajo mi parecer) es lo que realmente hace diferente a Android respecto al resto de sistemas operativos pues, sin duda, si siguiera prefiriendo un sistema operativo más lento pero con una interfaz más cool me habría mantenido con la HTC Diamond y su TouchFlo. Si Sense fuera una aplicación más como Open Home, aHome, etc. sin machacar la interfaz nativa de Android, posiblemente no habría problema alguno pero el caso es que Sense machaca la interfaz Android, también llamada “Google Experience” sacrificando la agilidad y velocidad del terminal para tener un sistema operativo más cargado. Incluso en terminales actuales que doblan en RAM al HTC Magic de Vodafone, su funcionamiento está más saturado, menos fluido. ¿Observando que teléfonos con 288 Mb de RAM tiran justos del HTC Sense, seguimos pensando que Sense es una buena opción para nuestros terminales?
Resumiendo, es díficil, sino imposible por dos motivos. El primero por motivos técnicos, sin ya con 288 Mb de Ram, Sense es un sistema que ralentiza el terminal, con 192 Mb ya sería algo intragable. El segundo por licencias (no por las operadoras) y es que instalar Sense en un terminal “with Google” iría totalmente contra todo aquello que Google buscaba en Android.
¿Por qué hay HTC Magic con 192 MB de Ram y otros con 288 Mb?
El HTC Magic que está bajo la licencia de Google fueron los primeros en salir y en realidad, 192 Mb de RAM era más que suficiente para que el sistema fuera fluido con Google Experience. Al salir el HTC Magic de Vodafone pasó un mes hasta que HTC lanzara sus Magic bajo su propia licencia y responsabilidad de mantenimiento de Android en los que posiblemente ya tuviera en mente el lanzamiento o preparación del HTC Sense por lo que vió que era inviable hacerlo con las mismas especificaciones que los móviles bajo licencia y mantenimiento de Google por lo que decidió lanzarlos con más memoria para poder tirar del carro llamado HTC Sense. Es por ello que responsabilizar a las operadoras de que un teléfono tenga más o menos memoria está bastante fuera de lugar porque las operadoras mundiales no tuvieron nada que ver en la decisión de HTC de crear un Android propio, ni siquiera variaba el coste de fabricación.
El coste de fabricación se podría decir que está equiparado porque mientras un determinado terminal como HTC Magic with Google quizás tenga un coste de fabricación más bajo por poseer menos RAM, ese coste más bajo no desaparece sino que se invierte en la licencia de Google para que sea este el responsable de mantener actualizado el sistema operativo, mantener operativo y totalmente compatible terminal con servicios online de Google. Ahora bien, los terminales que no estan bajo la licencia de Google sino bajo licencia de HTC, todo corre a cargo del fabricante quien tendrá que olvidarse de la compatibilidad con las novedades que sucedan en Google o la rama oficial de Android siendo este el responsable de mantener actualizados sus terminales.
¿Que parte de responsabilidad tienen las operadoras en estos terminales?
La única parte de responsabilidad que corresponde a las operadoras es la decisión de si distribuir un determinado modelo de terminal bajo determinados términos de licencia, nada más. Las operadoras son las responsables de decidir si prefieren distribuir un terminal “with Google” o un terminal en el que el único responsable del mantenimiento del mismo sea el fabricante. A partir de esa decisión ya no corresponde a la operadora ningún tipo de responsabilidad o cambio en la licencia del terminal que decidieron distribuir. La operadora no es quien escoge si un terminal puede tener Sense o no, ni si un terminal con una licencia tenga X Mb, por lo general, los terminales no se venden “a la carta”, es lo que hay y si decides distribuirlo o no es ya tu decisión.
Es por esto que me parece sumamente gracioso ver comentarios como “han capado el móvil” o “es un engaño” cuando el terminal distribuido en España, desde buen principio se anunció que sería con Google y con la RAM que tiene, 192Mb. Es más, no hubo ningún problema hasta que se supo que HTC estaba distribuyendo HTC Magics sin licencia Google y con la libertad de crear sus modificaciones como Sense o sin APIs oficiales de Google como Google Maps o Gmail.
Espero haber solucionado muchas dudas al respecto :)
En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no logro olvidarme llamado Galápagos (Guadalajara), existe una especie de tribu de descerebrados que para celebrar sus fiestas necesitan hacer sufrir animales incluidos humanos. Esta zona de la España profunda cuyas costumbres se deben remontar a la prehistoria no quiere que cámaras ajenas al pueblo se acerquen para grabar su peculiar forma de celebrar fiestas y es acorralando a un toro con todoterrenos durante horas hasta que se decide acabar con su vida. No deben estar muy orgullosos de esta tradición cuando necesitan, violentamente, expulsar a aquellos que vayan a grabar esta ancestra pero obsoleta y bárbara tradición y, utilizando los mismos métodos que los pro-taurinos, la violencia, los insultos, las amenazas o insultos machistas, xenófobos de peor calaña mostrando una carencia de inteligencia o coeficiente intelectual así como humano o cualquier atisbo de humanidad, razón o cabeza necesitan marcar su territorio cuales perros meando allá por donde van.
Realmente es triste que exista esta gentuza y aún más que esté regido por un ayuntamiento que reciba fondos estatales para celebrar estas fiestas, realmente triste que sigan habiendo tradiciones tan funestas, tan tristes, tan bárbaras y tan sangrientas y cuyo comportamiento debería estar, sin lugar a dudas bajo el mismo grado que la ley antiterrorista por su falta de escrúpulos.
Ni los miembros del PACMA ni los reporteros de T5 han podido grabar las imágenes de sus encierros e incluso, en el caso de estos últimos no pudieron salvar ni las grabaciones pero si lo pudieron hacer los del PACMA que salieron ilesos sorprendente y milagrosamente de esa tribu incivilizada. Pongo los vídeos, tanto del PACMA como de T5 mostrando como fueron acorralados, amenazados y golpeados. Creo que si tan preocupado está el gobierno por la ley pro-animal, empiece a aplicar el cuento del maltrato y empiece a prohibir este tipo de “fiestas” cuyo alcalde, por cierto, así como todo su equipo de gobierno es del tan ecologista y talante Partido Socialista.
Fuente: PACMA
Masturbarse en el trabajo no es productivo, y lo que es peor, nunca sabes si alguien te estará mirando.
Fuente: Meneame
Leo asombrado un post de mi compañero Public Enemy (Xeduced) en el que explica lo sucedido con un compañero suyo y es, ni más ni menos que ha sido despedido por tener Ubuntu en su ordenador portátil (si, el suyo, ni siquiera era de la empresa). En la oficina, su jefe cuando se acercó a saludarlo vio la pantalla de su ordenador portátil y al ver que no era la clásica imagen de windows con su barrita fea y su botón de “inicio” preguntó que a que se debía el tener iconos tan feos en su ordenador. El compañero respondió que se trataba de otro sistema operativo, Ubuntu y es por ello que era diferente.
Al poco rato, por lo visto, el jefe llamó a su hijo de 15 años (considerándolo como maestro de la materia informática) para informarse mejor del tema. Al rato llamó al trabajador al despacho informándole que si quería seguir trabajando en la empresa debería instalar Windows como todo cristiano porque Ubuntu es “Inestable e inseguro” y no quería que material sensible de la empresa estuviera en un ordenador con un sistema operativo tan peligroso.
Moraleja, para ser empresario debería haber un requisito de conocer mínimamente la informática, en especial el software y así no se dejarían tomar el pelo con gastos en licencias de sistemas operativos realmente inseguros, vulnerables y lentos como Windows así como el Microsoft Office, el hijo de dicho jefe debería informarse más de que va el mundo de los ordenadores que no todo se limita al Facebook y al Messenger, hay un mundo ahí afuera.
Es triste que en España aún vayamos con esta mentalidad tercermundista tratando a un sistema operativo libre, seguro, estable y veloz como un sistema operativo mediocre por el hecho de ser gratuito, es triste como mediana y pequeña empresa mire con miedo todo aquello que no sea Microsoft porque pagar significa ser bueno, y ver como la mayoría de la juventud aún en nuestros días utiliza sus ordenadores no como una herramienta de trabajo sino como un medio de entretenimiento limitándose a usar las redes sociales, los messengers y demás.
Algún día tengo la esperanza de que seamos capaces de arrancarnos el parásito de Microsoft que tan solo implantándolo obligatoriamente en los ordenadores consigue venderlo, chapuzas de software bajo mafias y maletines para conseguir pactos con empresas de hardware, colectivos, comunidades y gobiernos para implantar por la fuerza su mediocre sistema operativo.
Por todos es sabido que en Polonia la multietnia o multiracial es algo que no se vende mucho teniendo en cuenta que otras razas que no sean las blancas no suelen ser bien vistas por esos lares y Microsoft no puede hacer caso omiso a la opinión pública polaca siendo preferible editar imágenes con el Photoshop antes que mostrar gente de otras razas o colores que puedan restar clientela o perder el atractivo comercial de Microsoft. Por su parte, el de Redmond ya ha pedido disculpas por estas imágenes editadas alegando que depurarán responsabilidades y buscarán a los responsables de dicho retoque pero la verdad es que el daño ya está hecho.
Foto manipulada:
 |
| De Noticias blog |
http://www.google.com/profiles/xoxegarcia