Blog de Xoxe

Estos últimos años y sobre todo estos últimos meses, la guerra de patentes está a la orden del día, una guerra absurda generada por la estúpida ley de patentes en EEUU y que en Europa nos salvamos en su momento por los pelos de vivirla y sufrirla.

Durante estos años, empresas como Motorola, Microsoft, SCO, Oracle o Apple han visto en las patentes una forma alternativa de ganar dinero sin necesitar mucho esfuerzo, lo malo es cuando se quiere explotar a la gallina de los huevos de oro y empresas que piensan que no son suficientes estos ingresos, utilizar esta ley para atacar a la competencia cuando no se es capaz de hacer frente en el terreno y sector correspondiente necesitando los juzgados para intentar salir como ganador.

Google tiene las patentes propias y muchas otras que ha ido adquiriendo y más que está adquirido recientemente para su defensa y para la defensa de sus aliados como HTC o Samsung aunque su motivación no es la de vivir del cuento de las patentes sino para su propia defensa. Recientemente en la batalla de Apple Vs HTC, en un primer juicio se dictaminó que HTC había vulnerado dos patentes, esto puso en riesgo la posible importación de terminales de HTC a los EEUU y no solo HTC sino cualquier dispositivo Android.

¿Cómo respondió HTC? Adquirió una empresa con patentes en la que dos de ellas se estaban usando en iOS y Mac Os y procedió a la denuncia hacia Apple la cual dictaminó que HTC tenía razón.

Google a su vez se encuentra en situaciones parecidas y no solo con Android sino también frente a compañías como Oracle o Microsoft, la razón de su reciente adquisición de más de 1000 patentes a IBM es por la sencilla razón de evitar que estos vampiros busquen dinero fácil a través de una ley tan absurda como esta. Por otra parte lanzo una pregunta al aire para los conocedores del sector… ¿alguna vez Google ha denunciado a otra empresa por infringir patentes?

Antes de nada, mencionar que los hechos aquí expuestos son fruto de la ficción, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Digamos que se encuentra a un perro de raza pequeña bajo el tenebroso juego del “bailarín”, este juego es muy típico entre los cazadores con galgos y trata de ahorcar a un perro pero lo justo para que el animal pueda llegar al sueño con sus patitas y esté varias horas “bailando” hasta desfallecer, no poder aguantar y ahorcarse.

La imagen tampoco es real, es fruto de la ficción

Una persona normal ve tal terrible espectáculo unido a varias personas dando con palos al perro para que se acabe el juego cuanto antes tras muchos minutos de lucha por sobrevivir y decide enfrentarse a todos, desatar al animal y llevárselo a su casa para salvarle la vida.

Cuando va a hacer un chequeo en el veterinario ve que el animal tiene chip y tiene propietario, uno de los que le apaleaban. Terrible decisión el llevarlo al veterinario pues ya se sabe su localización.

Tras esto y antes de una denuncia, prefiere interponer una demanda por malos tratos al animal pero al cabo de dos días se presentan dos agentes buscando al perro por una denuncia por robo a la persona que le salvó la vida de tan terrible muerte a lo cual se alegó el haberlo perdido por haberse escapado. La única solución puede ser la de sustituir el chip del perro por otro pero también es ilegal y no hay manera de poderlo hacer.

La denuncia por malos tratos sigue su curso pero la solución ante esta situación sería la de encerrar al perro entre 6 meses y 2 años en una jaula de 50x50cm mientras se decide realizar el juicio. Mientras tanto y ante la negativa ni de devolver al perro debido a la situación ni de condenarlo durante meses a una jaula de reducidas dimensiones, decide convertirse en un proscrito y un ilegal…

Entiendo que en un país donde la cacería está venerada y cuya fiesta nacional es masacrar a un toro estas cosas se consientan, no entiendo como la ley puede amparar esto, no entiendo como personas que vieron ese espectáculo no hicieron nada y lo dejaron pasar por no ir con ellos y la única persona con valor para enfrentarse a los responsables, para salvar al animal, para poner en riesgo su expediente es convertido en sospechoso de robo.

No hace mucho fui testigo de otra historia ficticia en el que un par de jóvenes que prendieron fuego a su perro y lo abandonaron lo fueron a buscar a la perrera una vez recuperado y cuya ley permite y autoriza que su legítimo dueño pueda recuperarlo de la protectora.

A este paso acabaré siendo yo también un ilegal y un proscrito

Apuntaba a maneras el pasado jueves día 14 con un concierto con una pedazo de cartelera como David Guetta y Black Eyed Peas pero fue bastante diferente a las expectativas.

Antes de nada, por el descontrol de la organización en el que ni la hora estaba controlada hasta el momento del concierto (lo cual provocó que gran parte del público se perdiera la mejor y única actuación que fue la de Guetta) además de en un sitio que nada más llegar ya olía a vómitos y un sonido malísimo, comenzó el concierto de los tan esperados Black Eyed Peas (esperaba que nunca se acabara el concierto de Guetta)

Cuando salieron… todo iba bien a pesar de los cinco anuncios iniciales para comprar su videojuego pero fue abrir la boca y cagarla, cagarla en todos los sentidos. Además del mal sonido del Calderón, las voces iban por separado, cada uno a su bola, Fergie cual gata en celo con unos gritos ensordecedores con sus gallos en el nulo intento de hacer oir su vocecilla ante el cántico del público y aún con la gente en silencio se oía un ténue sonido de voz femenina que más de cantante era de adolescente. Buenamente intentó salvar su actuación mostrando parte de sus glúteos subiendo por unas escaleras.

Respecto al resto, tres personas de cualquier barrio americano cantando solos y en batalla por cual cantaba más rápido, 2 horas de concierto para escuchar 5 de sus éxitos y el resto videoclips (si si, videoclips) y un Dj malo con sarna pinchando los Rolling, Blur y los Hits de los 90 para acabar con la famosa I gotta Feeling…

Tan bueno fue que al finalizar, todos pensamos lo mismo, tras dejarnos 65€ por cabeza, que menos que aguantar hasta el final aunque una vez esto, nadie pidió “otra, otra” sino que fue un éxodo de público para no tener que aguantar semejante actuación bochornosa…

Gracias a Guetta que al menos pude disfrutar de una hora de buena música y 3 más de vergüenza musical

Tranquilamente saliendo del trabajo escuché un trino realmente fuerte y repetido pero a la vez muy agudo, me atrajo demasiado como para ignorarlo por lo que me dirigí a la fuente de ese sonido.

Al llegar vi un pollo de gorrión en el suelo con grandes dificultades para andar arrastrándose utilizando las alas por lo que imaginándome que bien no estaba procedí a cogerlo para llevarlo corriendo al veterinario.

Tras darle de comer lo que pude y gracias a que @mbmarina está bastante preparada, le hicimos una papilla especial para pollos y animales en estado crítico como era este caso por ambas partes. El parte veterinario no pudo ser más desolador, las dos patas estaban partidas por igual con el hueso por fuera, sangrando y con grave riesgo de septicemia. No era momento de buscar razones o culpables, era momento de pensar que hacer con el.

Desde el veterinario diagnosticaron que a lo mejor le quedaban horas, quizá un par de días con suerte de vida pero la decisión que tomamos fue salvarlo a toda costa por lo que empezamos su tratamiento con papilla para alimentación, 0,01mm de Enrofloxicina y 0.01mm de Meloxidyl cada 12 horas, por la parte del veterinario fue vendarle las patas para reducir el riesgo de septicemia.

Ayer volvió a tocar veterinario, el cual se sorprendió al ver que pasados 5 días el ave seguía viva, tras cambiarle el vendaje y reconocerlo, sus esperanzas eran mínimas avisando de que estaba mal y que una de las patas era irrecuperable y la otra ahí andaba pero necesitaba una operación para intentar que fuese funcional.

Haciendo un cálculo de por donde tendrían que amputar la pata inservible, calculamos que mediante el muñón podría sostenerse si la otra volviese a tener movilidad por lo que era, o eutanarsiarlo o seguir luchando por él.

El próximo jueves toca operación en el que corre un grave riesgo de no despertar de la anestesia, sin embargo, de salir bien y despertar, quedan posibilidades de mantenerlo, cuidarlo, alimentarlo y que recupere esa pata fracturada y es a esas posibilidades a la que me mantengo para seguir como hasta ahora, le he cogido demasiado cariño como para tirar la toalla pese a los negros presagios del veterinario y de muchos que nos envuelven, el jueves pondré todas mis esperanzas en su fortaleza para que despierte de la operación y en Pilar, una de las mejores veterinarias de España, para que consiga recuperar esa pata tan y tan fragil.

Birdy, no pienso dejar que te mueras, confío en ti.

Actualización: Se ha finalizado la operación, no ha ido bien, ha ido mejor! La otra pata tiene posibilidades de salvarse también, se le han implantado dos agujas para intentar soldar ambas, tiene movilidad y sensibilidad y su estado es bueno, despertó de la anestesia!

Actualización 2: No pudo ser… no aguantó la anestesia.. no la pudo expulsar. lo siento muchísimo…

Los dos grandes siguen peleados con la posibilidad de exportar e importar contactos y el culpable es sin lugar a dudas Facebook por imposibilitar de una manera nativa de que sus usuarios puedan guardar sus contactos o exportarlo a otras redes o herramientas pero sin embargo Facebook si pueda importarlo del resto de sitios.

Tras la reciente pelea del bloqueo de la aplicación de Google para exportar directamente desde Facebook muchos creen que no es posible migrar o guardar sus contactos en Facebook, con este post intentaré mostrar de una manera gráfica como poder guardar tus contactos de Facebook e importarlos a Gmail o lo que es lo mismo, a Google+ (o cualquier otra herramienta, por supuesto)

Primer paso

Deberemos tener una cuenta en Yahoo! para este proceso, de no tenerla crear una nueva es cuestión de dos minutos. Una vez identificados nos tendremos que dirigir a nuestro correo, a la pestaña de contactos y nos saldrá la opción de importar contactos de otros sitios o redes sociales, entre ellos Facebook:

Una vez hecho esto nos identificamos con nuestra cuenta de Facebook y comenzará el proceso de importación en la cuenta de Yahoo!

Paso dos

Una vez tengamos a nuestros contactos de Facebook localizados en Yahoo! ya podremos exportar a estos en un archivo que podamos importar desde cualquier otro sitio como Outlook o Gmail, para ello volvemos a la zona de contactos “volver a contactos” y hacemos click en “Contactos” donde se abrirá un desplegable donde nos dará la opción de “Exportar todo”:

De las opciones que se nos mostrarán escogemos: “Archivo CSV de Yahoo!: (separado por comas)” y comenzará la descarga del archivo con nuestros contactos.

Paso tres:

Ya tenemos nuestros contactos de Facebook en nuestro ordenador, ahora los importamos a Gmail para que sean visibles y podamos añadirlos a nuestros círculos en Google+. Para esto nos dirigimos a la pestaña de “Contactos” dentro de nuestro Gmail, una vez ahí hacemos click en “más opciones” donde aparecerá la opción de importar.

En la ventana que nos aparecerá, tan solo tenemos que señalar el archivo que previamente hemos descargado de Yahoo! y comenzará la importación de nuestros contactos de Yahoo! y Facebook en nuestro Gmail.

Espero que os sirva de ayuda!

Seguramente este post levante muchas ampollas y la gran mayoría sea detractora de lo que aquí voy a escribir, pero por suerte, la libertad de opinión es una de las grandezas de la red y de la humanidad aunque nos y otros intenten imponer la suya sin darse cuenta que esa imposición les convierte en exactamente lo mismo. Me reitero en la frase de este blog que es mi opinión subjetiva de la realidad.

Recientemente han habido dos noticias muy similares como son que en Dinamarca se haya asignado una ID única a los usuarios de internet de ese país o el registro de una patente de Microsoft para permitir la grabación de llamadas y vídeo realizadas desde Skype con una orden judicial.

Poco se ha tardado en poner el grito en el cielo ante estas medidas pero… ¿realmente es tan negativo el acabar con el anonimato y la impunidad en internet? Gracias a esa impunidad podemos ver con frecuencia algunas páginas de pederastas, terroristas, enfermos mentales, estafadores, fraude, etc. Los delincuentes, los terroristas o los descentrados han encontrado en internet un sitio perfecto para cometer sus actividades, para amenazar, para tirar webs de empresas que no les gusten, para subir páginas de asesinatos, para subir fotos de niños desnudos, etc. y creo que ya empieza a ser una situación insostenible.

Por otra parte, del mismo modo que un teléfono puede ser pinchado en caso de sospecha de actividad altamente delictiva como un atentado, como una mafia o un grupo de trata de blancas o aficionados a la pedereastía, encuentro razonable que programas de VoIP sirvan de hueco y refugio para este tipo de gente por lo que, a pesar de los titulares sensacionalistas del plan “Microsoft guardará y escuchará llamadas y vídeos realizadas por Skype” quedan bastante lejos de la realidad obviando algo tan lógico como la necesidad de una orden judicial y pruebas no circunstanciales para llevar tal acción, exactamente del mismo método.

Lo siento, pese a los detractores tenía que decirlo…

Hace unos días pudimos ser testigos de una operación policial contra diferentes asociaciones ecologías bajo el gravísimo nombre de “Ecoterrorismo”, entre ellas fueron detenidos varios conocidos y gente tan ética y completa como @kokevegan entre otros.

Estos compañeros además de haber siempre ido cara descubierta, la mayoría de ellos no eran ni activistas tan solo haciendo mención de la crueldad animal que en ocasiones llega a límites insospechados, sin embargo, aquellos que apoyan la tauromaquia, aquellos que miran con pasividad casos como el asesino de Snauzy, aquellos que permiten o llevan a sus hijos a circos americanos a zoos, aquellos que multan con penas de 40€ el maltrato o asesinato de sus animales, aquellos que se ríen o archivan denuncias de maltratos son ahora quienes pretenden dar moral y ética sobre los derechos pero no, no precisamente de los ciudadanos, ni tampoco de los animales sino de las multinacionales peleteras, las empresas financiadas y subvencionadas dedicadas al mundo de la tauromaquia, las tiendas de venta animal, etc.

Es realmente patético que:

A) Se permitan todo este tipo de actividades y lejos de condenarla se persiga el de declararlo como bien cultural

B) Se detengan a inocentes utilizando la cortina de humo para desviar la atención al verdadero problema

C) El pasotismo hacia los verdaderos atentados a la naturaleza, caza indiscriminada, venenos, incendios provocados, experimentación, etc.

Que morboso y sensacionalista se ha vuelto en la actualidad llamar terrorista a todo el mundo…

Antes de empezar a opinar sobre esto quiero dejar claro que NO estoy de acuerdo, ni me gusta ni comparto el botellón. No encuentro ninguna gracia a meterme en un corral con varios más y beber por gusto, abrir los maleteros de los coches y poner la música a tope y beber por costumbre, por adicción, por diversión o para integrarse más en la sociedad social juvenil.

Ahora bien, últimamente está realmente satanizado cuando considero, por desgracia, que el botellón es una simple salida a la situación actual. Mientras que la situación económica sigue tan precaria o peor que antes, lejos de rebajar los precios, la apuesta es la de mantenerlos o subirlos justificado la ausencia de más clientes, en lugar de subir la oferta por la escasa demanda, es preferible subir precios y sacar ese beneficio de los que todavía asisten a otras costumbres.

Pongamos que soy joven, que estoy en paro y que soy estudiante, me gustaría ir al cine… pero este me cuesta entre 7,50€ y 8,50€ un fin de semana, si voy a una discoteca pues entre 15€ y 25€, si voy a un lugar de copas, posiblemente entre 6 y 10€ para un mojito o un cubata. Si viendo este panorama me comentan que por 3 o 5€ entre unos cuantos amigos, (unos 10) nos podemos comprar a medias una serie de bebidas y unos vasitos de plástico y con esos 5€ tirarnos toda la noche de “diversión” bebiendo y riendo, sinceramente, en esa situación posiblemente también optaría por esa forma de costumbre y de “fiesta”.

Para aquellos medios de comunicación, gente “responsable”, etc que critican el botellón, posiblemente no estén ya en la edad de saber cual es la situación económica y social de la juventud para entender el por qué de la existencia y es que, por desgracia las salas de cine cada vez están mas vacías porque es un artículo de lujo y no por la piratería, las descargas ilegales siguen y seguirán en auge porque comprarse una película o un disco es ya un capricho que pocos se pueden permitir, los bares, restaurantes o discotecas cada vez tienen menos clientela porque cobrar 2,30€ por una cocacola, 1,40€ por un café o 10€ por un cubata es un tesoro para un estudiante o un parado y no por culpa de la Ley Antitabaco.

El botellón no es algo bueno, ni de lejos, pero por desgracia es de las pocas formas que quedan de poder salir por la noche y no arruinarnos en el intento.