Blog de Xoxe

Bueno… creo que este bichito se merece un post tras unos días con el meneándolo de un lado a otro y debo decir, como principal sensación, que Android es realmente fabuloso para trabajar con la nube hasta el punto de ser el mejor sistema operativo en cuanto a ligereza y velocidad de los que hay actualmente en el mercado, inclusive Moblin o Ubuntu Remix.

Curiosamente la primera impresión fue negativa del mismo modo que el Nexus. Me explico. Al iniciar el ordenador detecté que Android no era tan rápido como me imaginaba y mucho menos que la batería durara tan poco pero, esto fue un simple espejismo. Una vez iniciado ya el Android, con todas las librerías “en su sitio” así como unos cuantos (4 aprox.) ciclos de carga de batería, ya tenía Android arrancando en 9 segundos y apagando en 2 y detectando mi WiFi WPA2-Enterprise a la primera que era un miedo que tenía en el cuerpo.

Lo que más me llamó la atención era ver como está Firefox integrado en Android así como un Flash Plugin aunque también se encuentra el navegador nativo de Android que incluso para determinadas cosas, las páginas en versión móvil son más rápidas e igual de interesantes que las páginas completas en un netbook.

Una carencia que le encontré era el hecho de no disponer de Android Market aunque, alternativas a este y el hecho de poder instalar apk sueltas ayudaba bastante a completar el Sistema Operativo perfecto y apenas sin tocar el HD al trabajar tranquilamente en concordancia con internet (Google Docs, Correo, YouTube, etc).

¿Lo peor? Windows 7 Starter :)

Especificaciones:

• Procesador Intel Atom N270
• Velocidad 1,60GHz 533Mhz
• L2Cache 512Kb
• Chipset Mobile Intel 945GSE Express
• Memoria RAM 1024Mb DDR2 533Mhz
• Pantalla 10.1″ WSVGA 1024 x 600 Tecnología LED
• Controlador gráfico Intel GMA 950
• Tecnología de asignación de memoria gráfica Dynamic Video Memory Technology 3.0
• Disco duro 250Gb
• Conexión de redes WIFI: Adaptador de red – Ethernet, Fast Ethernet, IEEE 802.11bg
• Dispositivos incorporados Antena LAN inalámbrica, 3 puertos USB, CrystalEye WebCam 0.3Mpx
• Lector de tarjetas 5 en 1
• Bateria Ion de litio – 3 celdas 2200mAh
• Sistema operativo Microsoft Windows 7 Starter + Android
• Color Azul
• Peso 1,18 Kg.

Una de las preguntas que más me están realizando últimamente es, de cual de todos estos terminales me quedaría y, mira.. curándome en salud y no poner siempre lo mismo lo pongo aquí que será más sencillo poner un bit.ly que explicar mi punto de vista :D

Veamos, en breve saldrán a la venta la nueva gana de teléfonos de nueva generación o los bautizados como Superphone tras la presentación del Nexus One de manos de Google y este es otro problema que muchos se plantean… ¿a cual de ellos le voy a dar más importancia? Pues todos ellos tendrán su importancia sin destacar unos de otros pues, dentro de sus respectivos campos me parecen los mejores, cada uno en su campo.

Nexus One: Bueno.. ¿que decir del Nexus One que no se haya dicho ya? Evidentemente en este terminal si habrá cierto trato de preferencia pero no por parte de operadora ni de fabricante sino de Google. Hay que tener en cuenta que el Nexus One ha sido diseñado a imagen y semejanza de Google y es por esto que será el primero y en todos los casos en el que se realizarán las actualizaciones. Pese a sus tremendas especificaciones, personalmente (y repito, PERSONALMENTE) nunca me ha gustado HTC Sense y los que me conocen, lo saben, aunque me parezca un aire fresco en la interfaz Android. Creo que la interfaz nativa de Android representa lo que intenta representar Google, es decir, sencillez, velocidad y lógica y esta es la única razón del porqué hay una diferencia en la RAM de Nexus y Desire, el tirar de Sense que, queramos o no consume y consumirá RAM, exactamente 64Mb que es lo que le diferencia.

HTC Desire: Comenzaré diciendo que el HTC Desire es un terminal maravilloso y pese a pequeños detalles es un hermano gemelo del Nexus One. Uno de estos detalles es, como ya he comentado antes, la interfaz algo que si puede ser importante a la hora de elegir un terminal u otro, otra diferencia sería la conectividad. Mientras que el Nexus es un terminal cuatribanda capaz de funcionar plenamente en cualquier continente del mundo, el HTC Desire, por lo contrario es dualband 900/2100. Esto no significará absolutamente nada si no solemos viajar pero, en caso contrario deberemos usar redes como EDGE o WiFi para poder conectarnos si nos encontramos fuera del continente europeo o asiático. Por lo demás encontramos dos diferencias mínimas, mientras que en el Nexus encontramos 4 botones capacitivos y una trackball física mientras que, con el HTC Desire pasa justo lo contrario, encontramos los 4 botones físicos mientras que desaparece la trackball por un sensor. Sobre la batería, la batería del HTC Desire dura más en modo espera mientras que la del Nexus dura más en modo conversación y uso en red 3G por lo que es algo bastante irrelevante porque, a fin de cuentas llegarán a durar lo mismo.

HTC Legend: El Legend es un terminal realmente bueno y cumpliendo con todas sus funciones pero más económico, algo estupendo teniendo en cuenta la importancia de que Android pueda llegar a todos los bolsillos independientemente del nivel adquisitivo de los usuarios. Un terminal con algo menos de prestaciones que el resto, sin embargo con la tecnología más avanzada contando con una cámara más que idónea, un HTC Sense fluido y como no, Android Eclair. Más pequeño y adecuado a aquellos que no necesiten tener tanto móvil y quieran gastar menos en un terminal.

Sony Ericsson Xperia X10: Bueno, Sony Ericsson es una marca que habla por si sola así como muchos han comentado que este móvil no es un móvil sino que es una cámara de fotos con móvil integrado con sus 8,1 Mpx pero con prestaciones muy similares a los dos primeros, en especial en cuanto al SnapDragon de 1Ghz aunque se diferencia en lo que a tamaño de ROM se refiere llegando a 1Gb ampliable, como los demás, con microSD aunque menor tamaño de memoria RAM algo que lejos de lo que pueda parecer, no pasa factura por la tecnología de este terminal en cuanto a la aceleración gráfica de su pantalla, la cual es la más grande de los 4. La parte negativa sería el hecho de que aún incluya Android Donut 1.6 aunque, Sony Ericsson ha comentado que en breve estará con 2.1.

Al grano, ¿cual me gusta? No soy tonto, me gustan todos :P “Va, va, mójate”, bueno, pues si, como buen Googlemaníaco y siempre subjetivo, Nexus One.

Especificaciones rápidas

Tras el Mobile World Congress, una de las cosas que más satisfecho y contento me dejaron fue el tremendo interés y un hambre voraz por parte de Acer de conocer más detalles sobre el sistema operativo Android, cuales eran sus ventajas, sus diferencias, sus mejoras y sus principales características que hacían que destacara o hiciera diferente a otros sistemas operativos en el mercado.

Fue un placer ayudar y solucionar dudas así como problemas en el stand de Acer, desde sus recepcionistas hasta los ejecutivos pasando por azafatas y diferentes otros cargos variados dispuestos a conocer más sobre el sistema operativo androide.

Ellos por su parte no se quedaron cortos.. Acompañado de Adrián Latorre nos hacían maravillarnos con sus terminales recién lanzados como el Acer Liquid o el asequible beTouch E110 pero no solo eso sino también sus nuevos portátiles con arranque dual Windows 7- Android que hiciera que, literalmente me derritiera como el Acer Aspire One D250 el cual, no solo me enamoró la velocidad de encendido y su perfecto funcionamiento en WiFi y 3G sino también por los plugins integrados como Flash Player o el Firefox (aunque no me hubiera importado ver un WebKit).

La verdad es que muy pocos entienden el por qué ayudo desinteresadamente pero la verdad es que prácticamente todo lo que he conseguido de aquí a hace 10 años ha sido precisamente gracias a ponerle ganas, interés e ilusión a las cosas y, con el tiempo recibo mi recompensa como trabajos, contratos o detalles y a lo que voy, gracias por el detallazo de Acer siendo un placer seguir en contacto y ayudar en lo que sea necesario.

Detallazo en Varios

El próximo 11 de Marzo Valencia abre sus puertas a la tercera edición de la Fería Tecnológica de Bonatel (FTB).

Esta empresa valenciana, la mayor distribuidora de Vodafone en España, consolida así, a través de su tercera edición, una de las mayores concentraciones en telecomunicaciones de nuestra comunidad. Un evento único en posibilidades y descubrimientos de gran interés.
Durante el evento, que se celebrará en el MN4 de Alfafar, de 10:00 a 19:00 horas, tendrán lugar ponencias y charlas de la mano de sus patrocinadores y colaboradores tecnológicos para ofrecer las últimas soluciones del Best Partner Program de Vodafone.

Dirigida a empresas y profesionales, FTB reúne las mejores marcas y fabricantes como BlackBerry , Sony Ericsson, Samsumg, HTC… para exponer los servicios más avanzados en tecnología móvil, una industria que está moviendo el mundo de las telecomunicaciones desde todos los puntos de vista.

Este año, tanto el sistema operativo Android como la plataforma Vodafone 360 así como fabricantes tan importantes como HTC o Sony Ericsson tendrán una enorme importancia por los nuevos terminales que en breve serán puestos a la venta con el sistema operativo Android o, en el caso del Sony Ericsson Xperia X10, con la plataforma Vodafone 360 integrada en el sistema.

¡Otro sitio y momento estupendo para seguir desvirtualizando nicks!

En el mundo de la telefonía móvil, del mismo modo que sucede en todo lo que engloba la informática hay dos vías, la oficial y la no oficial. Como es lógico este post irá centrado en los dispositivos móviles en cuanto a las experiencias que observo en cuanto a Android y Vodafone 360 porque, es entendible que un móvil y más en las alturas en las que estamos ahora es lógico considerarlo como un equipo informático más y como tal, los usuarios normales querrán disfrutar de el de la mejor manera posible sin quebraderos de cabeza ni molestias y por otra parte habrá otra serie de usuarios que prefieran experimentar, probar y catar diferentes aspectos de sus terminales.

Por norma general, una nueva versión para determinados dispositivos suele ser probado y reprobado una y otra vez hasta que se consigue que ese sistema operativo está adecuado para cumplir con todo tipo de normativas (que no son iguales de un país a otro) como licencias, reglamentación de frecuencia de antena, redes de conexión, APN´s y lo más importante, que funcione correctamente sin el peligro que de con el tiempo deje de funcionar, se vuelva más lenta, surjan problemas de seguridad, de funcionamiento, excesivo consumo de batería y mil posibles errores. Para evitar todos estos posibles problemas de cabeza se tiene que probar mil veces una versiónantes de lanzarla como oficial y, por ende, publicarla y actualizar los terminales de tal manera que sea funcional y útil en un terminal hasta que el propietario quiera cambiarlo o se le estropee por cualquier motivo pero nunca por un fallo del sistema o software.

Por otra parte está la rama NO oficial. Debemos recordar que la gran mayoría de usuarios no son ni informáticos ni usuarios avanzados sino que simplemente quieren un teléfono y disfrutar de todas sus prestaciones. Sin embargo hay un porcentaje de usuarios que quieren experimentar, conocer, probar y sacar un poco más de provecho de su terminal con diferentes modificaciones en el sistema, diferentes retoques. Del mismo modo que podríamos comprar un coche y “tunearlo” poniendo un nuevo motor, un alerón enorme, tapacubos con pinchos, un tubo de escape del tamaño de un camión y así disfrutar de una mayor velocidad a pesar de que, precisamente por esos cambios un coche pueda contaminar el doble (emitir una frecuencia fuera de los mínimos), consumir tres veces más gasolina (quedarnos sin batería antes) o que el motor se gripe (que un móvil sea brick y nos sirva como un bonito pisapapeles).

Me parece muy curioso lo que ocurrió en este aspecto con HTC Magic. Hasta entonces los terminales, independientemente de la operadora, solían ser bastante modificados para añadir diferentes botones (Vodafone Live, Emocion, Orange World, etc) y, a poder ser y por accidente poder presionarlos así como diferentes añadidos más. Sin embargo, una de las cosas que me sorprendieron más gratamente del Magic es que Vodafone se limitó, única y exclusivamente a añadir un icono para acceder a Live! y a configurar las APN´s para poder conectarse sin problemas y directamente a internet. A pesar de ello no se hicieron esperar las primeras críticas sobre Roms Vodafonizadas (WTF?) así como en la actualidad haya una teoría de que la versión 2.1 de Android no ha sido publicada todavía porque está siendo Vodafonizada (WTF?).

Algo así está pasando también con la versión en desarrollo de los terminales Vodafone 360 H1 y M1 de Samsung. En la actualidad se está llevando a cabo diferentes revisiones y testeos de una nueva versión para un futuro lanzamiento. Sin embargo recientemente se filtró parte de ese Firmware que muchos achacan como acabado. La verdad es que queda muchísimo por pulir en ese firmware incluso el firmware tal y como está en la actualidad tiene un consumo realmente abusivo y nada práctico de batería entre diferentes vulnerabilidades.

Entiendo que varios usuarios quieran hacer experimentos con sus móviles, precisamente son suyos y esa es la principal ventaja y diferencia con otros terminales más cerrados y privativos como es el caso de los iPhone, sin embargo, no es lógico que se achaque, insulte o menosprecie el trabajo de muchas personas (400 en el caso de 360) porque se haya filtrado parte de su firmware y aparentemente vaya bien y eso signifique que deba ser publicado de inmediato. Los firmwares oficiales se hacen por y para los usuarios, todos los usuarios y, vuelvo a mencionar que la gran mayoría de usuarios quieren que sus móviles funcionen, no quieren correr el riesgo de que dejen de funcionar, se conviertan en rocas o tenga peores prestaciones como más consumo de batería, peor cobertura, etc.

Nada.. es una reflexión de la cual me tenía que desahogar xD

De nuevo con sus estravagancias, Apple nos sorprende con otra estúpida, además de polémica política de uso de su AppStore cual niño malcriado y consentido podría tratarse y es que, evidentemente estar en la posición dominante en cuanto al mercado de terminales móviles como es el caso de su AppStore es algo que, sin lugar a dudas, da el margen suficiente para aprovechar lo máximo posible esa posición para presionar, censurar o prohibir todo lo que le venga en gana.

Una aplicación (por cierto, fabulosa) que fue una de las ganadores del último Android Developers Challenge llamada Flash of Genius quiso hacer su versión para iPhone (groso error por lo visto) y, como hubiéramos hecho todos en caso de haber ganado un prestigioso premio como es este, lo haríamos público, no solo en nuestros blogs sino, como no, en la descripción de dicha aplicación independientemente del sistema operativo.

Por lo visto, Cuppertino de nuevo en otra “maravillosa” exhibición de su tolerancia, amor por la competencia y su famoso “Thing Different” vuelve a tener otra pataleta (y últimamente ya son varias) avisando a los desarrolladores de Flash of Genius que si no retiran Android en la descripción de la aplicación en su AppStore o su publicación ser verá interrumpida. Como los señores de Apple y medio mundo sabe, no hay ningún término en las condiciones de la AppStore que prohiba a nadie poner diferentes palabras Tabú como este caso por lo que la razón de dicha amenaza ha sido “información inapropiada o irrelevante“, sobre todo al mencionar Android llevaría a confusión indicando que el problema es haber mencionado “Android Developer Challenge” en la descripción de la aplicación. MANDA WEBOS

Bueno… creo que me hartaría de añadir adjetivos a Apple pero prefiero callarme…

Visto en Gizmovil y Twitter

Es interesante la política de marketing, no solo de Apple sino de la corte de seguidores que tiene, hasta el punto de modificar la historia y la concepción de la realidad de una manera asombrosa. Poco a poco veo como medios vende tecnología como “innovadora” de la mano del iPhone cuando en realidad ya lleva un tiempo implantada gracias a las prestaciones y la apuesta de muchas compañías por explotar este potencial como es Qik, Ustream, Layar, Wikitude, etc.

A continuación veremos el famoso “Think Different” y la verdadera innovación de Apple

Read the rest of this entry »

El buscador Google adecuado para terminales móviles ha sufrido unos pequeños cambios que en un futuro serán grandes y es la detección automática de nuestra localización para ofrecernos los resultados más adecuados por cercanía tanto negocios como temática, información o noticias locales o el tiempo.

En la actualidad, solo aparece nuestra localización como la población en la que nos encontramos aunque los resultados se verán afectados y cambiarán dependiendo de dicha localización, sin embargo, en breves días aparecerá la opción “Cerca de  mi ahora”. Esta opción aparecerá en forma de enlace a la derecha de la localización y, haciendo click nos mostrará aquellos negocios o locales.

Esta función por el momento solo está disponible desde EEUU y terminales Android e iPhone aunque se irá añadiendo al resto de versiones locales de Google en los próximos días.

El momento que todos estábamos esperando llegó, por fin Nexus One vio la luz de manos del propio Google dando por verídicas algunos rumores respecto a sus prestaciones y echando por tierra otras especulaciones entorno a su política como por ejemplo que solo usaría VoIP (que no es la primera vez que surgen este tipo de rumores y que tienen más bien poca validez o sentido), su precio subvencionado por parte de Google (que ya se hizo lo mismo en el lanzamiento del HTC Magic) y otras cosas que no es cuestión de reprochar ni decir nombres, enlaces o varias cosas más (muchos de ellos desaparecieron de la noche a la mañana, de ahí mi anterior post sobre “El Internet Basura“).

Ahora el pasado es lo de menos y ya se puede trabajar sobre hechos y el Nexus One ya es un hecho, una realidad que pronto llegará a Europa de la mano de Vodafone, algo que no se supo a ciencia cierta hasta ayer aunque en parte sospechaba por varias razones que también he comentado varias veces anteriormente y es que sin ánimo de pecar de subjetivo, creo que Vodafone es la compañía que más ha cuidado Android desde que aterrizó en España, lo hizo como el primer lugar que un dispositivo Android como es el caso del HTC Magic veía la luz en nuestro país, algo que nunca había pasado, unos días antes que en el Reino Unido y semanas antes del lanzamiento del Magic Estadounidense, el MyTouch 3G, también creo que ha sido la compañía que mejor entendió la filosofía de Android y que no es normal poner limitaciones a la red, una red que es el oxígeno de un terminal de estas características, que realizó una cobertura de ayuda, soporte, anuncio y fomento de Android a través de blogs como es el caso de “Un Androide en Vodafone” que es un honor capitanear, una página en Facebook, una cuenta en Twitter y varios aspectos más que hasta ahora, ningún terminal ni ningún sistema operativo ha tenido nunca en nuestro país y, como no, la compañía que ha sacado el único terminal con Android en España bajo licencia y cuidado de Google incluso con fórmulas que no se aplicaron en otros países en el que también se distribuyó el HTC Magic.

Me alegra que todos estos esfuerzos no se hayan olvidado y se haya apostado por Vodafone así como se apueste por un nuevo terminal más avanzado y a la altura de convertirse en una referencia en cuanto a los smartphones teniendo en cuenta sus características, su desarrollo, el cuidado que se ha puesto en su construcción y Android 2.1 que, esperemos, no tarden mucho en aplicarlo a otros terminales como HTC Dream o HTC Magic y apostar por reforzar una determinada versión y no diferentes.

¡Menudo regalazo de reyes me hicieron! :P

Hoy he tenido una conversación que realmente me ha descolocado y no paro de darle a la cabeza. Hablando con un gran amigo sobre las ventajas y desventajas de servicios como los que ofrece Google, Apple, Microsoft o Linux, en pocas palabras me ha dicho que “ser gratis no puede ser bueno” “mira todo lo bueno que hay, es de pago” y la verdad es que me sorprenden este tipo de argumentaciones, tanto viniendo de quien vienen como los razonamientos de dicha argumentación.

En breves palabras, Apple es, por ejemplo, mejor que Google porque en Apple pagas y Google no puede ser nada bueno el hecho de disfrutar de algo que es gratis. Veo que hay personas que les cuesta comprender otro modelo de negocio que el hecho de pagar por disfrutar del uso de algo, aunque sea subvencionado mediante publicidad o incluso sea realizado por amor a la tecnología o informática con la colaboración de toda la comunidad. Una de las ventajas y mayores aliados que siempre ha tenido Google ha sido el uso, apuesta y fomento de Software Libre como utilizar máquinas con Linux o diferentes herramientas de Software Libre, y como no, financiar hasta el 90% a la fundación Mozilla para el progreso, mejora y desarrollo de Firefox, es decir… ¿Firefox es malo por ser gratis? Ni que decir tiene de otras herramientas tales como paquetes ofimáticos como OpenOffice, sistemas operativos como Linux o Android (que gracias a otros tipos de negocio tanto Red Hat, Novell o Canonical están donde están del mismo modo que hizo Google) o, sin ir más lejos, Twitter.

Bueno, la verdad es que estoy un poco descolocado intentando al menos comprender (que no compartir) esa postura o asociación de Gratis = algo malo.

Edito=añado

Veo que dado que al centrarme de que la mayoría de aplicaciones de Google son “gratuitas” no significa que Google sea una ONG sino una empresa con un modelo de negocio muy diferente. En lugar de manejar capital o cobro por el uso de sus servicios (a excepción de aumento de capacidad por diferentes servicios como Picasa o servicios como Google Apps) la mayor fuente de ingresos procede de la publicidad, publicidad mejor orientada y segmentada hacia cada uno de los clientes a través de los datos que pudieran facilitar a través de sus búsquedas, contenidos en gmail, etc. En resumen, en lugar de pagar monetariamente se paga vendiendo algo de nuestra privacidad, pero en cuanto a lo económico, evidentemente no he pagado ni un duro para usar Gmail, Picasa, Youtube, Google como buscador, etc. (a excepción de Google Apps for Enterprises) y si alguien pagó que me avise porque quizás sea yo quien ande equivocado :-?