Blog de Xoxe

Muchos me han invitado a eventos, a plataformas, a grupos en Facebook e incluso a manifestaciones en Pro de la declaración de la Serra de Tramuntana como Patrimonio de la Humanidad de la Unesco y tras mucho pensar las razones de este cambio “ecologista” sobre la Serra de Tramuntana más que alegría siento una profunda inquietud.

Desde gobiernos conservadores en las Islas hasta los supuestos gobiernos progresistas, no ha habido legislatura en el que de una manera u otra se ha intentado “violar” a la Sierra, la más privatizada de España con nuevos cambios en cuanto a la ley de ordenación de territorio hasta el reciente caso Es Guix por lo que la primera inquietud que me viene a la cabeza es… ¿De que sirve tanta declaración como Patrimonio de la Humanidad si en la práctica no se deja de construir, modificar la ley, masificar, privatizar caminos y parcelas? Es evidente que económicamente puede resultar, muy, muy rentable el hecho de que ahora que está completamente masificada y ante la dificultad de seguir construyendo en una sierra que un enorme porcentaje de ella pertenece a diferentes particulares, se intente multiplicar por 5 su valor consiguiendo este patrimonio.

Sería interesante ver si la Unesco es tan estúpida de declarar patrimonio de la humanidad a una sierra en la que difícilmente podremos encontrar caminos abiertos, incluso históricos, difícilmente podamos ir de excursión sin tener que bordear alguna parcela o tener que allanar alguna propiedad privada porque esté justo en un camino de montaña público aunque privatizado. Antes de hacer más chorradas de patrimonios o parques naturales, lo primero que hay que hacer es dar ejemplo, es ordenar y evitar la construcción masiva de chalets, piscinitas, privatización de caminos históricos y de un modo real, demostrar que si pertenece a la humanidad y no a los intereses políticos/económicos de una minoría por contra del disfrute de la mayoría.

Creo que la localidad de Galápagos (Guadalajara) se suma a la de Ampuero (Cantabria) como lugares a los que no pienso visitar en mi vida a no ser que sea para estudiar una serie de tribus existentes aún en la península ibérica. Galápagos, como ya comenté hace unos días, recibieron a base de insultos y violencia a reporteros, tanto de asociaciones antitaurinas como el PACMA como de medios de comunicación como Tele 5 en este post.

Claro está, uno puede pensar “que cabrones, que cavernícolas, que atrasados, etc etc” pero en realidad, ¿os habéis parado a pensar como lo debe pasar un amante de los animales o anti-taurino en una localidad tan retrógrada como esta? Pues bien, Juanjo ya lo sabe. Es vecino de Galápagos, ecologista que se dedica a la agricultura ecológica y declarado abiertamente como defensor de los animales (incluso aquellos animales que tiene como vecinos). Con los hechos acontecidos recientemente, se ha criticado y acosado a Juanjo por haber invitado, anunciado y publicado las fiestas que realizan en su pueblo como el de acosar a un toro con los todoterrenos hasta que rematan la faena matándolo. Como este tipo de visitas no son bienvenidas en el pueblo, en Galápagos han decidido tomar represalias y además de insultos frecuentes a Juanjo y a su familia, su última actividad ha sido la de robar y prender fuego a su coche.

Vergonzoso, lo que pasa en ese pueblo es realmente vergonzoso, aberrante y la verdad, yo con ese tipo de animales no sería tan ecologista :-/

Fuente: 20minutos

En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no logro olvidarme llamado Galápagos (Guadalajara), existe una especie de tribu de descerebrados que para celebrar sus fiestas necesitan hacer sufrir animales incluidos humanos. Esta zona de la España profunda cuyas costumbres se deben remontar a la prehistoria no quiere que cámaras ajenas al pueblo se acerquen para grabar su peculiar forma de celebrar fiestas y es acorralando a un toro con todoterrenos durante horas hasta que se decide acabar con su vida. No deben estar muy orgullosos de esta tradición cuando necesitan, violentamente, expulsar a aquellos que vayan a grabar esta ancestra pero obsoleta y bárbara tradición y, utilizando los mismos métodos que los pro-taurinos, la violencia, los insultos, las amenazas o insultos machistas, xenófobos de peor calaña mostrando una carencia de inteligencia o coeficiente intelectual así como humano o cualquier atisbo de humanidad, razón o cabeza necesitan marcar su territorio cuales perros meando allá por donde van.

Realmente es triste que exista esta gentuza y aún más que esté regido por un ayuntamiento que reciba fondos estatales para celebrar estas fiestas, realmente triste que sigan habiendo tradiciones tan funestas, tan tristes, tan bárbaras y tan sangrientas y cuyo comportamiento debería estar, sin lugar a dudas bajo el mismo grado que la ley antiterrorista por su falta de escrúpulos.

Ni los miembros del PACMA ni los reporteros de T5 han podido grabar las imágenes de sus encierros e incluso, en el caso de estos últimos no pudieron salvar ni las grabaciones pero si lo pudieron hacer los del PACMA que salieron ilesos sorprendente y milagrosamente de esa tribu incivilizada. Pongo los vídeos, tanto del PACMA como de T5 mostrando como fueron acorralados, amenazados y golpeados. Creo que si tan preocupado está el gobierno por la ley pro-animal, empiece a aplicar el cuento del maltrato y empiece a prohibir este tipo de “fiestas” cuyo alcalde, por cierto, así como todo su equipo de gobierno es del tan ecologista y talante Partido Socialista.

Fuente: PACMA

Precioso vídeo en el que el cuidador y “profesor” de lobos, Shaun Ellis enseña a un lobezno (cachorro) a aullar, es realmente precioso y emotivo.

Fuente: meneame

Debo reconocer que la llegada de Obama a la presidencia de los Estados Unidos ha significado un verdadero cambio en muchos aspectos y, debo reconocer que aún hay una remota posibilidad de que la democracia mantenga algo de sus valores iniciales. EEUU ha informado a Indonesia que está dispuesta condonar la deuda que tiene siemper y cuando haga un verdadero cambio e interés por conservar sus bosques. Esta deuda alcanzaba los 30 millones de dólares y EEUU ha preferido que se destinen esos 30 millones para otorgar becas, financiar y promover la conservación de los bosques, en especial 13 áreas forestales sitas en la Isla de Sumatra.

Realmente sorprendente y agradable ver este tipo de noticias.

Fuente: Wall Street Journal

Como siempre he dicho los radicalismos son malos en todos los aspectos y creo que la actuación de PETA es estúpida dentro de su radicalismo. En plena entrevista en la Casa Blanca de la CNBC a Barack Obama, una mosca constantemente revoloteaba alrededor de ambos hasta que Obama espero a que se posara y la mató, hasta ahí nada raro que no hubiéramos hecho alguno de nosotros en cualquier momento de nuestra vida pero para la PETA es algo para alarmarse. Da igual que Obama haya sido el presidente de EEUU que más se ha interesado por la protección de especies protegidas y creando nuevas leyes de protección a los animales, lo importante es que mató una mosca en directo y lo peor de todo es que se jactó de ello por televisión.

Vamos a ver, ¿nos hemos vuelto tontos o qué? ¿Qué será lo próximo, que nos llamen la atención por tirarnos un pedo y emitir gases a la atmósfera? ¿Qué nos denuncien por cortarnos las uñas y no tirarlos en el contenedor de orgánico? Conste que estoy bastante a favor de todas las campañas que ha realizado el PETA pero una cosa es esa y otra que se vuelvan imbéciles con esta magnitud.

Fuente: El Nuevo Herald

No voy a enrrollarme mucho en este tema, simplemente destacaré lo “maravilloso” de la Romería del Rocío:

• Se elevan a 12 los caballos muertos por la romería, reventados a trabajar hasta morir.
• 1657 asistencias médicas, 52 de ellas acabando hospitalizadas.
• Se han retirado 893 toneladas de basura.
• Se ha tenido que utilizar 1283000 litros de agua no potable para el riego.
• Un gasto de 33404 metros cúbicos de agua potable

Lo mejor de todo es esto:

De igual modo, los operativos que forman parte del Plan Romero, dispositivo coordinado por la Consejería de Gobernación de la Junta, han señalado en la reunión mantenida esta mañana que la normalidad está siendo la nota dominante del Rocío de este año.

¿Así es como se adora a un icono religioso? Doy gracias a Dios por ser ateo…

Esta noticia me ha recordado a una antigua canción que ya narraba y resumía todo esto:

Fuente: abcdesevilla.es

Justo en el mejor momento mundial en el que las dos grandes potencias nucleares, EEUU y la Federación Rusa parecen estar de acuerdo en un desarme completo de su arsenal nuclear, va y Corea del Norte en otro ejemplo de país obsoleto, de desfase total y de una imbecilidad sin precedentes se pone a hacer pruebas nucleares en pleno siglo XXI.

Entre el “cohete espacial” que no era más que un misil balístico de largo alcance disfrazado y ahora una bomba atómica subterránea, Corea del Norte pide a gritos que se efectúe una incursión militar a ese pais en el que Pyongyang no encuentra descanso alguno para dejar de amenazar e insultar, no solo a los paises asiáticos sino al mundo en general. Por norma general nunca he estado de acuerdo con incursiones militares y mucho menos injustificadas (Irak, Afganistan, etc) pero sin embargo, cuando están justificadísimas pero no hay petróleo o cualquier otro beneficio para los invasores parece que puedan tener la inmunidad diplómática y todo se quede en simples multas, condenas internacionales verbales y quizás algún que otro bloqueo.

Se invadió Irak por una enorme mentira respecto a la tenencia de armas de destrucción masiva, Corea del Norte muestra ante los morros de todos los paises del mundo que si cuenta con ese tipo de armas anunciando que proseguirán más ensayos nucleares, sin embargo en Corea del Norte solo se podrá sacar destrucción y si al menos fuera sangre a cambio de petroleo ya habría justificación, sin petroleo, no hay invasión que valga y si quieren meternos un petardo de estos por el culo o a sus vecinos de Japón, Corea del Sur o China pues que lo hagan porque la ONU, una vez más, solo demostrará ser un estamento ejemplar e ideológico sin poder alguno de decisión, un club de ricos cuya misión no es velar por el mundo o por sus ciudadanos sino pasar el rato discutiendo sobre el sexo de los ángeles.

Interesante esta nueva Cyberacción de Greenpeace en contra de la nueva política de subvención a la venta de nuevos vehículos a través de presupuestos públicos para incrementar el negocio de coches a pesar de ser una solución a medias. Si bien es cierto que quizás con este tipo de acción se pueda frenar algo la reducción de puestos de trabajo. Es una solución a medias y poco efectiva a la larga así como se cae en la trampa de las promesas incumplidas por parte de la industria automovilística en relación a la reducción de emisión de CO2.

No me ha parecido nada mal esta nueva campaña de Greenpeace a través de su Cyberacción qu tan bien ha funcionado hasta ahora mediante el cyberactivismo, una nueva forma de ver la defensa del medio ambiente mediante las nuevas tecnologías.

Para ver más sobre esta nueva cyberacción puedes acudir a esta web.

Si quieres recibir información sobre futuras cyberacciones así como ver las que ya se han realizado y el resultado obtenido puedes informarte y registrarte en http://www.ciberactuacongreenpeace.es/

¿Sabías que…

• a España llegan unos 6 millones de toneladas de soja, de las cuales aproximadamente el 66% es transgénico, y un millón y medio de toneladas de maíz que han sido cultivados en países que han optado por el uso masivo de transgénicos?

• España es el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala y que en 2008 se cultivaron unas 80.000 hectáreas de maíz modificado con genes de bacterias?
• dos terceras partes de los alimentos que ingerimos contienen derivados de soja y de maíz?
• en los cultivos transgénicos se emplean muchos productos tóxicos, al contrario de lo que dicen las empresas que los promueven, con el consiguiente daño para el medio ambiente y la salud?

• se está experimentando con genes de vaca en plantas de soja, con genes de polilla en manzana e incluso con genes de rata en lechuga?

• que desde el 18 de abril de 2004 todos los alimentos (excepto los productos derivados de animales como la carne, leche y huevos) procedentes de cosechas transgénicas tienen que tener en la etiqueta la mención “modificado genéticamente”?

Ergo, ¿Por qué nos sorprendemos noticias como esta?

Fuente: Greenpeace