En el mundo de la telefonía móvil, del mismo modo que sucede en todo lo que engloba la informática hay dos vías, la oficial y la no oficial. Como es lógico este post irá centrado en los dispositivos móviles en cuanto a las experiencias que observo en cuanto a Android y Vodafone 360 porque, es entendible que un móvil y más en las alturas en las que estamos ahora es lógico considerarlo como un equipo informático más y como tal, los usuarios normales querrán disfrutar de el de la mejor manera posible sin quebraderos de cabeza ni molestias y por otra parte habrá otra serie de usuarios que prefieran experimentar, probar y catar diferentes aspectos de sus terminales.
Por norma general, una nueva versión para determinados dispositivos suele ser probado y reprobado una y otra vez hasta que se consigue que ese sistema operativo está adecuado para cumplir con todo tipo de normativas (que no son iguales de un país a otro) como licencias, reglamentación de frecuencia de antena, redes de conexión, APN´s y lo más importante, que funcione correctamente sin el peligro que de con el tiempo deje de funcionar, se vuelva más lenta, surjan problemas de seguridad, de funcionamiento, excesivo consumo de batería y mil posibles errores. Para evitar todos estos posibles problemas de cabeza se tiene que probar mil veces una versiónantes de lanzarla como oficial y, por ende, publicarla y actualizar los terminales de tal manera que sea funcional y útil en un terminal hasta que el propietario quiera cambiarlo o se le estropee por cualquier motivo pero nunca por un fallo del sistema o software.
Por otra parte está la rama NO oficial. Debemos recordar que la gran mayoría de usuarios no son ni informáticos ni usuarios avanzados sino que simplemente quieren un teléfono y disfrutar de todas sus prestaciones. Sin embargo hay un porcentaje de usuarios que quieren experimentar, conocer, probar y sacar un poco más de provecho de su terminal con diferentes modificaciones en el sistema, diferentes retoques. Del mismo modo que podríamos comprar un coche y “tunearlo” poniendo un nuevo motor, un alerón enorme, tapacubos con pinchos, un tubo de escape del tamaño de un camión y así disfrutar de una mayor velocidad a pesar de que, precisamente por esos cambios un coche pueda contaminar el doble (emitir una frecuencia fuera de los mínimos), consumir tres veces más gasolina (quedarnos sin batería antes) o que el motor se gripe (que un móvil sea brick y nos sirva como un bonito pisapapeles).
Me parece muy curioso lo que ocurrió en este aspecto con HTC Magic. Hasta entonces los terminales, independientemente de la operadora, solían ser bastante modificados para añadir diferentes botones (Vodafone Live, Emocion, Orange World, etc) y, a poder ser y por accidente poder presionarlos así como diferentes añadidos más. Sin embargo, una de las cosas que me sorprendieron más gratamente del Magic es que Vodafone se limitó, única y exclusivamente a añadir un icono para acceder a Live! y a configurar las APN´s para poder conectarse sin problemas y directamente a internet. A pesar de ello no se hicieron esperar las primeras críticas sobre Roms Vodafonizadas (WTF?) así como en la actualidad haya una teoría de que la versión 2.1 de Android no ha sido publicada todavía porque está siendo Vodafonizada (WTF?).
Algo así está pasando también con la versión en desarrollo de los terminales Vodafone 360 H1 y M1 de Samsung. En la actualidad se está llevando a cabo diferentes revisiones y testeos de una nueva versión para un futuro lanzamiento. Sin embargo recientemente se filtró parte de ese Firmware que muchos achacan como acabado. La verdad es que queda muchísimo por pulir en ese firmware incluso el firmware tal y como está en la actualidad tiene un consumo realmente abusivo y nada práctico de batería entre diferentes vulnerabilidades.
Entiendo que varios usuarios quieran hacer experimentos con sus móviles, precisamente son suyos y esa es la principal ventaja y diferencia con otros terminales más cerrados y privativos como es el caso de los iPhone, sin embargo, no es lógico que se achaque, insulte o menosprecie el trabajo de muchas personas (400 en el caso de 360) porque se haya filtrado parte de su firmware y aparentemente vaya bien y eso signifique que deba ser publicado de inmediato. Los firmwares oficiales se hacen por y para los usuarios, todos los usuarios y, vuelvo a mencionar que la gran mayoría de usuarios quieren que sus móviles funcionen, no quieren correr el riesgo de que dejen de funcionar, se conviertan en rocas o tenga peores prestaciones como más consumo de batería, peor cobertura, etc.
Nada.. es una reflexión de la cual me tenía que desahogar xD
Después de tu respuesta en el foro de Gsmspain he leído este artículo, como me recomendabas.
Creo que tienes bastante razón con lo de que una compañía debe testear las actualizaciones lo más posible y ajustarse a una normativa determinada y que, por ello, tarda más tiempo en publicar actualizaciones.
Sin embargo, la comparación con el tuneo de un coche podría haber sido mejor planteada. Y lo digo como usuario que tiene un firmware no oficial de Vodafone, mi teléfono es más estable que moviles con una versión oficial. Respecto a los consumos de batería encima ahora dura más y tiene más funcionalidades. Y lo mejor de todo es que puedo poner el firmware oficial cuando esté disponible, puedo volver al rebaño, cosa que haré cuando lleguen a mi versión actual.
Creo que te equivocas al pensar que se critica a la gente que trabaja en esto, no estás entendiendo hacia dónde van los palos. Se dirigen sobre todo a Vodafone, por no formar a sus trabajadores de atención técnica lo suficiente y sin embargo poner este número de pago para usuarios que están teniendo problemas sólo achacables a la propia Vodafone; a Vodafone por hacer mucho bombo y platillo en los congresos sobre su plataforma con anuncios maravillosos y luego no cumplir con su parte con los usuarios; a Vodafone por cobrar por servicios que ya están incluidos en las tarifas y tardar varios meses en publicar una solución en su blog oficial.
Se pueden tener muchos fallos pero en ese caso hay que tener una gran capacidad de respuesta y no está siendo el caso. Puedo perdonar que no se actualice inmediatamente el estado en Facebook, que deje de sincronizar el correo por un rato o que el navegador se cierre sin venir a cuento,pero de ninguna manera perdono que Vodafone no haya ofrecido a sus usuarios afectados una rebaja o regalo por las molestias causadas en un servicio que han pagado y muy caro.
Un saludo, Xoxe, me da mucha envidia que puedas ver cómo crece esto desde dentro.
Hola gente. Yo quería comentar mi punto de vista con respecto a las actualizaciones de firmware filtradas. Actualmente mi H1 calza una B7. Solo quiero decir que si que he notado lo que dice Xoxe de la batería. Me dura considerablemente menos que con la última publicada oficialmente por vodafone. Es más, en ocasiones de pega unas bajadas brutales la batería. Como si le hubiese cerrado una app o la cámara de video y apareciese como apagada pero realmente se hubiese quedado en 2º plano trabajando y gastándome la batería.
Este mismo fin de semana me fui a Salamanca de despedida de soltero y llegué con el movil al 100% de batería la hora de cenar del viernes. El sábado por la mañana tenía el H1 cuando nos levantamos a las 11:00 parpadeando al 0% y con todas las app y demás cerradas.
Miré el movil porsi hice algún video de 4 horas que explicase que se me fundiese la batería y nada. 2 videos de 2 minutos y 5 fotos. Dime tu como es posible que se me queme la batería en 12 horas…
Espero como agua de mayo el R3 ese que tanto anuncian aver si mejora el tema.